附图：目前没有关于撤回通知措辞的强制性规定。

2024年7月26日Nature头条

标题： 撤稿通知越来越清晰，但进展缓慢

副标题： 与撤稿有关的通信通常仍然不透明且缺乏细节，但分析发现了一些改进的证据。

主要内容：

 根据一项对数百份此类通知的研究，撤回通知——与已从文献中撤回的论文一起发表的解释性声明——在某些情况下措辞更加清晰，更容易获得。

上个月发表在《研究问责制》（Accountability in Research）杂志上的研究结果显示，十年来仅取得了适度的进展，而且范围有限1.但作者说，这项工作凸显了出版商需要就更一致的指导方针达成一致，并致力于提高透明度。

“我们依靠科学和技术来做出决定，”合著者、北卡罗来纳州达勒姆杜克大学科学政策研究员米莎·安格里斯特（Misha Angrist）说。“如果其中的某些方面被证明是不正确的，无论是因为恶意行为还是无辜的错误，我们都希望撤回使用相同大小的字体，并且易于访问和理解。

——准则，而不是规则

 论文可能会被作者或出版商出于各种原因撤回，包括诚实错误、作者身份争议或因研究不端行为而引起的问题。期刊在 1970 年代开始发布撤稿通知，但没有强制性的停稿规定。

2009 年，位于英国伊斯特利的期刊编辑和出版商协会出版道德委员会 （COPE） 发布了关于撤稿的自愿指南，包括通知中应包含的内容。然后在 2015 年，追踪论文撤稿的媒体组织 Retraction Watch 发布了关于撤稿通知应包含哪些内容的建议。这些建议表明，通知应包括对论文被撤回的原因的明确解释，提及期刊何时首次被警告潜在问题，并说明是否有任何其他论文受到影响。

巴黎理工学院（Paris Institute of Technology）研究研究诚信实践的弗雷德里克·博尔迪尼翁（Frédérique Bordignon）说：“包括出版后可能发生的一切，包括复制研究失败的报道和讨论平台上的批评，这一点非常重要。她补充说，如果没有明确、现成的撤稿通知，研究人员就有可能“依赖不再可靠的东西”。

为了调查各种指南是否带来了改进，Angrist和他的同事使用Retraction Watch数据库确定了两家出版商——Springer（现为Springer Nature的一部分）和Wiley——在2010年、2015年和2020年发布的768份撤稿通知。（《自然》杂志的新闻团队在编辑上独立于出版商。研究人员根据 COPE 指南和 Retraction Watch 建议创建了一个评分系统，并用它来对每个撤回通知进行评分，从 0 到 2。

评级标准包括通知是否免费提供，而不是在付费墙后面，以及是否可以访问——即与论文相关联。他们还考虑了通知是否包含关键信息，例如撤回的详细原因、对潜在不当行为的任何调查结果或状态、论文的哪些特定部分无效的详细信息以及谁发起了撤回。

分析发现，从 2010 年到 2020 年，施普林格撤稿的得分有所提高，例如，使通知可访问的得分从 2010 年的 1.25 分上升到 2020 年的 1.9。但在某些类别中，它们仍然很低，例如承认调查（2020年为0.25）。Wiley的撤稿通知没有随着时间的推移而改善，2020年某些类别的得分低于2010年，包括披露撤稿原因（2020年为1.61,2010年为1.73）和提供通知可访问（2020年为1.29,2010年为1.63）。

——有限的研究

作者承认，他们的分析是有限的，不包括自 2020 年以来发布的任何撤稿。他们指出，对最近的撤稿通知进行研究可以更好地了解当前的指导方针和标准的运作情况。撤稿的数量正在迅速增长——去年创下了纪录，撤稿的论文超过10,000篇。

“这是一项试点研究，因为我们的时间和带宽有限，但我认为我们的工作已经成熟，可以在此基础上进行建设，”Angrist说。

“在过去的几年里，我们一直在努力确保我们的撤稿票据遵循一致的结构，”施普林格·自然（Springer Nature）伦敦研究诚信总监克里斯·格拉夫（Chris Graf）说。他补充说，出版商目前的撤回通知标准“提供了透明度和一致性，同时也是可行的”，并且“比COPE设定的标准更广泛”。他说，并不总是能够提及由作者机构开展的调查，“要么是因为这些调查是在保密的情况下提供的，要么是因为根本没有提供”。“我们发布的大多数撤稿都不是机构调查的结果，也不是由机构调查伴随的。

“Wiley支持提高撤回过程标准化的呼吁，除了一致使用现有框架外，”位于马萨诸塞州马尔登的Wiley研究诚信和出版道德主管Michael Streeter说。“对读者和研究人员来说，明确标明任何文章的撤回状态都至关重要。这是 Wiley 的核心实践。

该研究呼吁出版商就发布撤稿通知的标准达成一致。但是，“这在多大程度上适用于所有期刊、所有种类的期刊、各种类型的论文......困难是巨大的“，Bordignon说。“这可能是一条漫长的道路。”

原文链接：https://doi.org/10.1038/d41586-024-02423-4